Форум » Основные территории и общие вопросы по Игре » И все же документ. » Ответить
И все же документ.
Гор: Все же,по некоторым соображениям, решил опубликовать договор, который был нарушен: Kulxard < kulxard@mail.ru> [Tue, 23 Dec 2008 19:08:44 +0300]: Договор о мире между императорами Гор, Ллукулл и Kulxard в партии grk20 "Восточные Фьорды" 1. Сторонами мирных договоров являются Гор и Ллукулл, а также Гор и Kulxard. Договор заключается на срок, без возможности расторжения, с возможностью продления по согласию всех трёх участников. Срок мира между императорами Гор и Ллукулл - с 7 по 21 неделю включительно. Срок мира между императорами Гор и Kulxard - с 7 по 23 неделю включительно. Договор вступает в силу при условии подписания всеми тремя участниками. 2. Не захватывать деревни и города, принадлежащие другой стороне, и нейтральные деревни другой стороны. 3. Подписавшие договор государства могут пересекать территорию друг друга без уведомления страны владельца собственности 4. Стороны выставляют в МИДе друг другу "Мир" на весь срок соглашения. 5. На предпоследней и последней неделе стороны обязуются не вводить свои войска на территории другой стороны и вывести свои войска с территории другой стороны если таковые будут там находиться по итогам предпоследней недели. В терииторию входят города и деревни контролируемые стороной, и все клетки относящиеся к зонам таких городов и деревень. Подпись:Kulxard Подпись:Ллукулл Подпись: Гор. Сразу хочу обратить внимание, что Кулхард подписал документ аж 23 декабря, Ллукулл 5 января, я подписал 7 января. В том что Ллукулл договор получил сомнений нет, если быть очень мнительным, то можно предположить что договор не дошел до Кулхарда, который предупреждал что в отъезде и на связи не стабильно, но...очевидно что планы он закладывает и более того , координирует действия с Ллукуллом. Также хочу заметить , что договор состовлял не я, а кто-то из пары Кулхард-Ллукулл. Несколько слов о причинах задержки с подписью договора. Договор был мне выгоден, более того я был инициатором переговоров ещё , наверное, на пятой неделе. Но условия пара Ллукулл-Кулхард выставляла неприемлимые(я смело говорю о них , как о союзниках, оснавания для этого- переписка с обоими, где они недвусмысленно о этом говорят). Я не спешил подписывать этот документ, подписанный Кулхурдом, пока не увижу подписи Ллукулла, ибо , поставив свою подпись прежде Ллукулла, рисковал оказаться заложником ситуации, когда пара Ллукулл-Кулхард, имела основания считать договор либо имеющем силу, либо неимеющим ,в зависимости от обстоятельств, ведь подпись моя стояла , а "...Договор вступает в силу при условии подписания всеми тремя участниками... ". В итоге, перед последним просчетом, я обратил внимание императоров Ллукулла и Кулхарда, на то что их вероятные действия будут нарушением договора(захват нейтральной деревни Льдинка). При этом , о проходе можно было договориться. Но Кулхард не ответил,а Ллукулл заявил, что галку ставить он не будет, потому что не уверен в получении договора императором Кулхардом. О таком форс-мажоре в договоре нет ни слова, договор у Ллукулла на руках, подписи стоят. Я ответил Ллукулу ,что вынужден соблюдать условия договора, потому что не поставив галку Ллукуллу, я нарушу договор по отношению к Кулхарду. Последнее полученное мной письмо от Кулхарда датировано 4 января, это дает мне основания считать что император Кулхард знал о том что Винтерфелл принадлежит мне и деревня Льдинка - моя , хоть и нейтральная деревня. К слову, 4 января Кулхард по прежнему проявляет заинтересованность в подписании договора. Исходя из вышеопсанного, считаю Ллукулла нарушителем. Нарушение 1,2 и 4 пункта очевидны.
Кортес:
Джезхард: Кортес пишет: или все Это Гор Секинг Аперон и Джезхард? Если так, то гоняйте вчетвером карты))). Эй, полегче там! Лично я очень редко соглашаюсь с мнением Секкинга, практически никогда не соглашаюсь с Апероном. Вот с Гором, да всегда соглашаюсь :) Так что не надо тут меня в песочницу приплетать :)
Кортес: Для разнообразия
Гор: Провокатор, блин.
Велорок: Кортес пишет: например первая, третья, четвертая, пятая, седьмая Нуууу.... не знаю, не был :) и потом это было еще при царе Горохохе :) (не хочу никого обидеть) Кортес пишет: Просто победители, которые кочуют из партии в партию Это кто же? Похоже на камушек в огород Секкинга и Аперона :) Раз уж начали про футбол... Тебе интересен матч, где одна команда всячески грубо нарушает правила, да еще и судья ослеп? Скорее вызывает горькую улыбку. Примеров полно в латинском и африканском футболе. Так на то они и третьи страны :) мы к этотому хотим скатиться? И еще раз повторю, снятие (не постановка) галки это не мелкий фол! Выражаясь футбольной терминологией, это удар сзади по ногам в штрафной. Почувствуйте разницу!
Кортес: Это кто же? Похоже на камушек в огород Секкинга и Аперона :) я погорячился. Самым сильным игроком я считаю Джестера(Мелладана, кто он там еще)), множество партий и ни разу не видел намека на грязную игру, именно поэтому сильнейший он. Если брать гардариканцев . Остальные замечены в грязной игре в той или иной степени, такие победы сводятся на нет. представь, играешь ты в союзе, вас трое, враг один но большой, и тут союзник кладет на договор и отдает победу противнику. Это вспомнил насчет твоего "интерес пропадает напрочь"). Раз уж начали про футбол... Тебе интересен матч, где одна команда всячески грубо нарушает правила, да еще и судья ослеп? Скорее вызывает горькую улыбку. Примеров полно в латинском и африканском футболе. Так на то они и третьи страны :) мы к этотому хотим скатиться? И еще раз повторю, снятие (не постановка) галки это не мелкий фол! Выражаясь футбольной терминологией, это удар сзади по ногам в штрафной. Почувствуйте разницу! футбол практически не смотрю)), но имелись ввиду не третьи страны. а именно европа. например Италия), тактика мелких тычков у них имеется. и мяч взял и судья не увидел).
Велорок: Кортес пишет: представь, играешь ты в союзе, вас трое, враг один но большой, и тут союзник кладет на договор и отдает победу противнику. Это вспомнил насчет твоего "интерес пропадает напрочь"). Так и надо с этим бороться! Секкинг ниже правильно написал про репутацию.
Кортес: Так и надо с этим бороться! Секкинг ниже правильно написал про репутацию. Много разов об этом слышал. но..... не видел . чтобы тот же Сикинг ... как ты сказал "с этим боролся".
Sekking:
Гор: Ну ,про Секкинга не скажу, а вот императоры, которые принципиально не подпишут договор с нарушителем, существуют, знаком с некоторыми.
Sekking: Велорок пишет: Это кто же? Похоже на камушек в огород Секкинга и Аперона :) Не, только Аперона! ;)))) Думал я об этом написать раньше, но Кортес слишком много партий почему-то считает заработанными на нарушениях. Даже не хочется вдаваться в эти подробности, почему он всех гнобит почём зря :)
Кортес: 7 ая твоя заслуженая, а вот клановая на метрополии попахивает). а к Джестеру я вообще без претензий, к чему бы? он ради победы не то, что играть нечисто не будет, вообще готов по приколу победу выкинуть), посему он непревзойденный и сильнейший).
Sekking: это потому что он уже наигрался :) хочется спокойствия и тепла :)
Кортес:
Melladan: ххрррр... (с) Гомер
полная версия страницы