Форум » Основные территории и общие вопросы по Игре » И все же документ. » Ответить

И все же документ.

Гор: Все же,по некоторым соображениям, решил опубликовать договор, который был нарушен: Kulxard < kulxard@mail.ru> [Tue, 23 Dec 2008 19:08:44 +0300]: Договор о мире между императорами Гор, Ллукулл и Kulxard в партии grk20 "Восточные Фьорды" 1. Сторонами мирных договоров являются Гор и Ллукулл, а также Гор и Kulxard. Договор заключается на срок, без возможности расторжения, с возможностью продления по согласию всех трёх участников. Срок мира между императорами Гор и Ллукулл - с 7 по 21 неделю включительно. Срок мира между императорами Гор и Kulxard - с 7 по 23 неделю включительно. Договор вступает в силу при условии подписания всеми тремя участниками. 2. Не захватывать деревни и города, принадлежащие другой стороне, и нейтральные деревни другой стороны. 3. Подписавшие договор государства могут пересекать территорию друг друга без уведомления страны владельца собственности 4. Стороны выставляют в МИДе друг другу "Мир" на весь срок соглашения. 5. На предпоследней и последней неделе стороны обязуются не вводить свои войска на территории другой стороны и вывести свои войска с территории другой стороны если таковые будут там находиться по итогам предпоследней недели. В терииторию входят города и деревни контролируемые стороной, и все клетки относящиеся к зонам таких городов и деревень. Подпись:Kulxard Подпись:Ллукулл Подпись: Гор. Сразу хочу обратить внимание, что Кулхард подписал документ аж 23 декабря, Ллукулл 5 января, я подписал 7 января. В том что Ллукулл договор получил сомнений нет, если быть очень мнительным, то можно предположить что договор не дошел до Кулхарда, который предупреждал что в отъезде и на связи не стабильно, но...очевидно что планы он закладывает и более того , координирует действия с Ллукуллом. Также хочу заметить , что договор состовлял не я, а кто-то из пары Кулхард-Ллукулл. Несколько слов о причинах задержки с подписью договора. Договор был мне выгоден, более того я был инициатором переговоров ещё , наверное, на пятой неделе. Но условия пара Ллукулл-Кулхард выставляла неприемлимые(я смело говорю о них , как о союзниках, оснавания для этого- переписка с обоими, где они недвусмысленно о этом говорят). Я не спешил подписывать этот документ, подписанный Кулхурдом, пока не увижу подписи Ллукулла, ибо , поставив свою подпись прежде Ллукулла, рисковал оказаться заложником ситуации, когда пара Ллукулл-Кулхард, имела основания считать договор либо имеющем силу, либо неимеющим ,в зависимости от обстоятельств, ведь подпись моя стояла , а "...Договор вступает в силу при условии подписания всеми тремя участниками... ". В итоге, перед последним просчетом, я обратил внимание императоров Ллукулла и Кулхарда, на то что их вероятные действия будут нарушением договора(захват нейтральной деревни Льдинка). При этом , о проходе можно было договориться. Но Кулхард не ответил,а Ллукулл заявил, что галку ставить он не будет, потому что не уверен в получении договора императором Кулхардом. О таком форс-мажоре в договоре нет ни слова, договор у Ллукулла на руках, подписи стоят. Я ответил Ллукулу ,что вынужден соблюдать условия договора, потому что не поставив галку Ллукуллу, я нарушу договор по отношению к Кулхарду. Последнее полученное мной письмо от Кулхарда датировано 4 января, это дает мне основания считать что император Кулхард знал о том что Винтерфелл принадлежит мне и деревня Льдинка - моя , хоть и нейтральная деревня. К слову, 4 января Кулхард по прежнему проявляет заинтересованность в подписании договора. Исходя из вышеопсанного, считаю Ллукулла нарушителем. Нарушение 1,2 и 4 пункта очевидны.

Ответов - 98, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Aperon: Мммм... Кортес всем решил раскрыть глаза, кто и где каким образом выигрывал. Ну не сомневаюсь, что в списке выигранных мной или моими союзниками партий без нарушений не обошлось! 7 ая твоя заслуженая, а вот клановая на метрополии попахивает). ?-я партия не менее заслуженная, чем все другие победы. Но с твоей точки зрения и там был "косячок". Да такой, что на 21, кажется, неделе Гуриг просто не стал Секкингу снимать галку мира... Клановая на метрополии не просто попахивает. Мы признали свое нарушение там, но победа уже была делом принципа, потому что из красивой партии игра превратилась в фарс. После того как вместо честной борьбы Слешевцы решились нарушить подписанный с нами договор, а потом передали свои города клану Тверского. а к Джестеру я вообще без претензий, к чему бы? он ради победы не то, что играть нечисто не будет, вообще готов по приколу победу выкинуть), посему он непревзойденный и сильнейший). Мелладан - один из сильнейших императоров всего ДМА, но бывает, что и его превосходят... ;) Что касается его чистоты игры, то в этом смысле он конечно тоже один из лучших (хотя я бы сюда еще Ашера добавил). Настолько чисто играет, что просто какой-то антоним Лайры.

Sekking: Aperon пишет: 7-я партия не менее заслуженная, чем все другие победы. Но с твоей точки зрения и там был "косячок". Да такой, что на 21, кажется, неделе Гуриг просто не стал Секкингу снимать галку мира... а ещё я там поучаствовал в выносе союзника (Мэда), не без Кортесовой помощи :) Aperon пишет: Настолько чисто играет, что просто какой-то антоним Лайры. хех :) Да, бывают нарушения. Но очень редко именно они становятся причиной победы. Я не согласен был именно с этим утверждением Кортеса.

Потемкин: Да, у меня было нарушение в Фамальгауте по отношению к Равену, причем очень неприятное, невыставленная галка, снятие армии, нужной для нападения на моего союзника и т.д. - сказать что я так уж чисто играю после этого нельзя :( естественно, нарушение не было специальным.


Sekking: играешь более, чем чисто. технические ошибки допускают все.

Кортес: а ещё я там поучаствовал в выносе союзника (Мэда), не без Кортесовой помощи :) Я же говорю, не жалеете ни женщин, ни детей, ни союзников . Звери

Melladan: Aperon пишет: Что касается его чистоты игры, то в этом смысле он конечно тоже один из лучших (хотя я бы сюда еще Ашера добавил). Настолько чисто играет, что просто какой-то антоним Лайры. Повторюсь, что у Лайры не бывало нарушений. Был 1 (один) случай игры на неумении новичка в Средиземье. Эффект, из-за которого один такой просчет доводит ее до положения "моего антонима" в памяти людей, известен давно. Звучит он просто: "Выше взлетаешь - больнее падаешь". Играй я на уровне Лайры, давно бы за дипломатическое выманивание городов у других императоров получил звание "Императора зла" :)

Дереводум: на Сахалине когда она за Усталого Путника играла.

Melladan: Насколько я помню, там было предотвращение нарушения с твоей стороны :)

Дереводум: согласен, но именно такое поведение Лайры в партиях и сформировало ее образ.

Кортес: Мммм... Кортес всем решил раскрыть глаза, кто и где каким образом выигрывал. да лан раскрыть), все в курсах, разве что новичков предостеречь. Ну не сомневаюсь, что в списке выигранных мной или моими союзниками партий без нарушений не обошлось! верно не сомневаешься). Только вчера посмотрел "Сумрачный Самурай", оказывается кино такое есть , вот нифига ты не самурай, скорее уж эдакий Решилье. если по меркам ДМА. Самурай .. скорее был Атлет. Клановая на метрополии не просто попахивает. Мы признали свое нарушение там, ув Секинг и Аперон, просьба перестаньте говорить "МЫ" "НАС" и "ВСЕМ", в конце концов вы не на переговорах с клиентом отвечайте за себя. Ты может и признал, Андрей впринципе такие вещи не признавал никогда, Секинг не признавал в течение пары часов общаясь с Олегом - сам слышал) и видел но победа уже была делом принципа, потому что из красивой партии игра превратилась в фарс. После того как вместо честной борьбы Слешевцы решились нарушить подписанный с нами договор, а потом передали свои города клану Тверского. так я о том и веду речь, что есть нечто, что выше договоров, например принцип, или дело принципа, кто то просто хочет победить, пох на договоры, победа главное. Я же говорю, что такие победы - чистая халява и не стоят ничего) . вот ваша победа на метрополии -халява , Слеш нарушить договор? То есть ты хочешь, чтоб я поверил в то, что такие любители дарок в договорах как ты Секинг и Андрей чистенькие, а Слэш нарушил? со Слэшем знаком уже не первый год, он впринципе не нарушит. Но здесь пусть скажут, кто его знает)) Что касается его чистоты игры, то в этом смысле он конечно тоже один из лучших (хотя я бы сюда еще Ашера добавил). . А Аперона в этот список?

Sekking: Кортес пишет: Секинг не признавал в течение пары часов общаясь с Олегом - сам слышал) и виделНе признавал и сейчас не признаю. Манёвр (дипломатический) можно было бы назвать не очень красивым, но это не нарушение. Это не посчитал нарушением и клан Тверского. Обвинений предъявлено не было. Вот только Олег считал, что мы нарушили. Дискуссию с ним по этому вопросу ты и наблюдал. Кортес пишет: Слеш нарушить договор? То есть ты хочешь, чтоб я поверил в то, что такие любители дырок в договорах как ты Секинг и Андрей чистенькие, а Слэш нарушил? со Слэшем знаком уже не первый год, он впринципе не нарушит. Но здесь пусть скажут, кто его знает))вот именно он и нарушил. И как раз из принципа. Это было как "месть" за наше "нарушение", но было. Причём, что мне больше всего понравилось, мстил клан Слеша за "нарушение" против клана Тверского, которое даже не было предъявлено. Вот такие мы принципиальные. :) На счёт халявы тоже не соглашусь. Работа была проделана большая, сыграли мы на первых неделях лучше, миры использовали грамотнее. Это даже в этой, самой скандальной партии (где на победу действительно повлияли нарушения). А в других уж халявой не надо ничего называть. Халява - это Мазандеран. Где только один соперник был у Майора (он в этом, конечно, не виноват).

Кортес: Работа проделана большая, никто не спорит, но ваша победа исключительно благодаря нарушениям. Что нарушение, что нет - вы присвоили решать сами, причем за всех, фактически большая фора. Следовательно - победа с форой, считай без ладьи), значит победа неполноценная, не на равных игра, по сути вы стащили вражью ладью с доски и начали доказывать, что там ее не было). Я играл с Слэшем, играл с Андреем, играл с Апероном и с тобой довольно тесно, одно это позволяет мне прозрачно видеть любой конфликт , учти что подробности я все таки знаю + видел аську Андрей-Слэш. Все очевидно до безобразия). Как сказал Аперон " Надо было победить принципиально", остальное неважно . мм и вот это тоже)

Гор: Кортес, я в понедельник буду в Нижнем по делам. Кинь телефончик, может пообедаем-поужинаем вместе.

Кортес: Давай! Правда права на 4 месяца забрали(, уж извиняй Прям неудобно .( 89202536173

Гор: Нормально. Я с водителем буду.



полная версия страницы