Форум » Основные территории и общие вопросы по Игре » И все же документ. » Ответить
И все же документ.
Гор: Все же,по некоторым соображениям, решил опубликовать договор, который был нарушен: Kulxard < kulxard@mail.ru> [Tue, 23 Dec 2008 19:08:44 +0300]: Договор о мире между императорами Гор, Ллукулл и Kulxard в партии grk20 "Восточные Фьорды" 1. Сторонами мирных договоров являются Гор и Ллукулл, а также Гор и Kulxard. Договор заключается на срок, без возможности расторжения, с возможностью продления по согласию всех трёх участников. Срок мира между императорами Гор и Ллукулл - с 7 по 21 неделю включительно. Срок мира между императорами Гор и Kulxard - с 7 по 23 неделю включительно. Договор вступает в силу при условии подписания всеми тремя участниками. 2. Не захватывать деревни и города, принадлежащие другой стороне, и нейтральные деревни другой стороны. 3. Подписавшие договор государства могут пересекать территорию друг друга без уведомления страны владельца собственности 4. Стороны выставляют в МИДе друг другу "Мир" на весь срок соглашения. 5. На предпоследней и последней неделе стороны обязуются не вводить свои войска на территории другой стороны и вывести свои войска с территории другой стороны если таковые будут там находиться по итогам предпоследней недели. В терииторию входят города и деревни контролируемые стороной, и все клетки относящиеся к зонам таких городов и деревень. Подпись:Kulxard Подпись:Ллукулл Подпись: Гор. Сразу хочу обратить внимание, что Кулхард подписал документ аж 23 декабря, Ллукулл 5 января, я подписал 7 января. В том что Ллукулл договор получил сомнений нет, если быть очень мнительным, то можно предположить что договор не дошел до Кулхарда, который предупреждал что в отъезде и на связи не стабильно, но...очевидно что планы он закладывает и более того , координирует действия с Ллукуллом. Также хочу заметить , что договор состовлял не я, а кто-то из пары Кулхард-Ллукулл. Несколько слов о причинах задержки с подписью договора. Договор был мне выгоден, более того я был инициатором переговоров ещё , наверное, на пятой неделе. Но условия пара Ллукулл-Кулхард выставляла неприемлимые(я смело говорю о них , как о союзниках, оснавания для этого- переписка с обоими, где они недвусмысленно о этом говорят). Я не спешил подписывать этот документ, подписанный Кулхурдом, пока не увижу подписи Ллукулла, ибо , поставив свою подпись прежде Ллукулла, рисковал оказаться заложником ситуации, когда пара Ллукулл-Кулхард, имела основания считать договор либо имеющем силу, либо неимеющим ,в зависимости от обстоятельств, ведь подпись моя стояла , а "...Договор вступает в силу при условии подписания всеми тремя участниками... ". В итоге, перед последним просчетом, я обратил внимание императоров Ллукулла и Кулхарда, на то что их вероятные действия будут нарушением договора(захват нейтральной деревни Льдинка). При этом , о проходе можно было договориться. Но Кулхард не ответил,а Ллукулл заявил, что галку ставить он не будет, потому что не уверен в получении договора императором Кулхардом. О таком форс-мажоре в договоре нет ни слова, договор у Ллукулла на руках, подписи стоят. Я ответил Ллукулу ,что вынужден соблюдать условия договора, потому что не поставив галку Ллукуллу, я нарушу договор по отношению к Кулхарду. Последнее полученное мной письмо от Кулхарда датировано 4 января, это дает мне основания считать что император Кулхард знал о том что Винтерфелл принадлежит мне и деревня Льдинка - моя , хоть и нейтральная деревня. К слову, 4 января Кулхард по прежнему проявляет заинтересованность в подписании договора. Исходя из вышеопсанного, считаю Ллукулла нарушителем. Нарушение 1,2 и 4 пункта очевидны.
Sekking: да погоди ты видишь, Саша чего-то от меня опять хочет! :)))) (ща будет оспаривать ;) )
Кортес: какие мы с тобой зануды). только он и обвинял. Я лишь интересовался, почему он так считает. Никто другой не был так убеждён, как он. Никто другой не был так убежден = все не согласны с Олегом только он и обвинял. Он высказал свою точку зрения,а разговор начался по твоей инициативе, я, в принципе зная ситуацию плохо, довольно быстро разобрался что где и как, послушав вас с Олегом. Ты чего так завелся?) я ж не говорю что вы редиски такие, скорее уж призываю новичков оччень осторожно подходить к подписанию договоров с вами , а уж найдя заковырки и крючки выкидывать такие в урну. вот и все).
Sekking: Кортес пишет: Никто другой не был так убежден = все не согласны с Олегом не равно. Никто другой не был так убежден = Никто другой не был так сильно! убежден остальное ты надумал :)Кортес пишет: только он и обвинял. Он высказал свою точку зрения,а разговор начался по твоей инициативе, ну, только он. А потому я и стал спрашивать только его - почему. Мне было интересно, отсюда и инициатива. Я же не говорю, что Олег на меня напал и стал крыть почём зря :) Обсудили, к консенсусу не пришли. Зато я напился, помню, сильно :)
Кортес: А потому я и стал спрашивать только его - почему не только его), и это запишите в протокол Ты там еще кого то спрашивал, не помню, точно знаю что ответ был типа "Мне пофиг, это тебе к Олегу надо)" Далее ты хотел убедить Олега в своей правоте, используя манеру убеждения, но Олег оказался тем еще перцем, можно сказать он взял очный реванш за метропольскую партию уфф. устал я с тобой.
Sekking: Кортес пишет: Далее ты хотел убедить Олега в своей правоте, используя манеру убеждения, но Олег оказался тем еще перцем, можно сказать он взял очный реванш за метропольскую партию это твои домослы, чего я хотел. Я просто объяснял свою позицию. Задачи убедить не ставил, ставил задачу понять его позицию, но он меня не убедил. Причём тут реванш, не понятно - все остались при своём мнении. Кортес пишет: уфф. устал я с тобой. да я вот и думаю, когда же у тебя занудство кончится. :) Это у меня запасы неограниченные :)
Кортес: это твои домослы, чего я хотел. Я просто объяснял свою позицию. Задачи убедить не ставил, ставил задачу понять его позицию, но он меня не убедил. Причём тут реванш, не понятно - все остались при своём мнении. инициатива разговора твоя, он тебя не раз припер доводами. ставил задачу понять его позицию ему то чего убеждать), он действовал строго в рамках договора). да я вот и думаю, когда же у тебя занудство кончится. :) Это у меня запасы неограниченные :) енту енергию для в мирных целях, обзор бы что ли написал.
Sekking: нициатива разговора твоя, он тебя не раз припер доводами.нет. если человек говорит: "я считаю вот так, и всё", это не значит, что он тебя припёр. Это означает, что спорить дальше бесполезно. ему то чего убеждать), он действовал строго в рамках договора).я тоже
Кортес: у меня другое мнение), у Олега кстати тоже, и не только)
Sekking: а ты за других не думай говори только за себя
Кортес: Да какой же ты зануда)) Сыграли вы грязно, выиграли соответственно нечисто) - факт. Мое мнение, если тебе станет легче, то не только мое) - факт). Тут ничего уже не изменить). Это как течение времени- течение реки, понимаешь? бросил ты в нее камушек, но река как текла, так и течет, только круги)
Велорок: Вы решили друг друга измором взять? :)
Sekking: Ну вот ты и попался! Кортес, бей его!!! :))))))))
Sekking: в тебе говорит нелюбовь к Аперону :)
Кортес: в плане ДМА ты очень похож на Аперона, но даже Аперон признал, что сыграли вы грязно, а это признание сравнимо с цунами или падением метеорита! Следовательно, на одной стороне метеорит и цунами, а с другой твои доводы. Кладем на чаши весов и делаем неутешительный для тебявывод
Aperon: Ничего я не похож... он зануда, а я - нет! :)
полная версия страницы