Форум » Основные территории и общие вопросы по Игре » Эллада 4я. Первые впечатления. » Ответить

Эллада 4я. Первые впечатления.

Осенний Лис: Эллада 4я. Первые впечатления. Это не обзор, впечатления сразу после просчета. СВ. Началось! Джезхард меня удивил. Лезть конницей на укрепления – бедные кони. (Что-то меня часто удивляют в этой партии.) Безликий даже войск не потерял. Обменял лучника на монстра. Единственное объяснение, которое мне приходит в голову. Джезхард с Апероном все-таки договорились. Тогда штурм был профилактическим – на случай если Безликий повел бы войска вместе с Ари на встречу Аперону. И все равно, слабое объяснение. Джезхард после штурма делает вид, что и не смотрит в ту сторону. Сделал дело и занимается деревнями и развитием. Даже войск не строит. Единственная польза – города Безликого теперь изолированы и известно где кто. Думаю, Аперон теперь разобъет армию Ари и блокирует Амулет. А Джезхард будет двумя городами давить Куншоф. Успешных штурмов в ближайшее время не ожидаю. Безликий успел отстроить катапульты в Амулете. Опять колесницами на укрепления? Соответственно Ари нужно помочь Безликому прорвать блокаду Аперона. Только что заметил, что у Безликого есть проход к деревне Курганы не через Куншоф, а через перевал слева-вверх от Курганов. Безликий без деревень и надолго. Аперон с одной, что тоже не очень. Джезхард решил брать деревни фантомами. Дешево и сердито. В Городе Снов магия уже 6. Клин клином вышибается Надо же мага у Безликого вышибать. Аперон – технократия. Безликий – Куншоф – республика?? СЗ. Ангел отобрал деревню у Бернардо. Штурма не было, оно и правильно. Теперь либо пойдет за второй, либо блокирует город (хотя зачем?). Либо вернется к нейтральному помогать Равену. Пустили козла в огород. Равен блокировал нейтральный город. Скорее всего попытается столкнуться с армией Бернардо. Надо же прояснить ситуацию. И, наконец, забрать нейтральный город. Ангел готовит дорогу. Развитие 7+5 стандартное для одного города, готов строить войска. Похоже развязка близка. ЮВ. У Гарденна 12 ключников. Даешь варварство! У Асура 8 колесниц. Технократия (колеса плюс катапульты) Ждемссс… В Даринделле строятся фантомы для трудного похода за деревнями через перевалы. Асур развернул армию от Дворца в сторону Барибальта. Будет вмешиваться? Там становиться тесно. Кухулин опять порадовал. Отбил второй штурм на Барибальт. Несмотря на то, что Бъяху угадал, с какой стороны пойдет следопыт. И опять везет. Интервал 2, так что арбалетчики дали дружный залп. Но и при этом интервале я гонял симулятор – один монстр оставался крайне редко. Бъяху вошел в ритм – 5-6 монстров и армия каждую неделю. На что-то другое у него времени нет. Но другого и не требуется. Развитие на 3 закончил, двух деревень хватает. Ждем очередного штурма. Кухулин выдохся. Войск почти не осталось. (Или сознательно решил заняться развитием?) Даблин развивался. Ниже Барибальта стала армия Старка. Сверху возможен подход Асура. Гаструбал меня удивил. (вот опять). Оказывается у него крестоносец и колесница. Чем же он тогда брал спящий город, если потом не смог брать деревни? Зато теперь наверстывает упущенное. Приступил к производству телохранителей. Вы там деритесь, а мы пока армию наберем. Старк. Пришел под Барибальт. Построил 2 армии, 3 колесницы, 1 наемника. Религия -8 (Инквизиция).

Ответов - 19, стр: 1 2 All

Sekking: Осенний Лис пишет: Джезхард меня удивил. Лезть конницей на укрепления – бедные кони. Я тоже сначала так подумал. Но там всё оказалось просто: Джезхард не знал, что Безликий построит на неделе и Мэрию, и Парламент. (Заодно и ответ на вопрос ниже "Куншоф - республика?") Очень грамотно безликий вставил 2 фортификации. Без них колёса очень неплохо бы смотрелись! А теперь, да, полный провал, и новые силы подойдут не скоро.Равен блокировал нейтральный город. Скорее всего попытается столкнуться с армией Бернардо. Надо же прояснить ситуацию. И, наконец, забрать нейтральный город. Есть и другие варианты. :) А также, причины, почему нейтральный город ещё не взят. В любом случае, обе армии теперь в стане соперника и могут делать там что хотят. Основная угроза — это двойной штурм. Построив 3 араба на второй неделе, Провензано успокоился, и за 2 недели построил всего 1 араба и 2 кавалериста, что не сделало город выглядящим неприступным.Развитие 7+5 стандартное для одного города, готов строить войска. Разве стандартное? Мне казалось, не каждый решается жить при 17.5% погромов... Чаще можно встретить 7-3 и 7-4 и 10-3, разве нет?У Гарденна 12 ключников. Даешь варварство! Про варварство я уже говорил, это большая ошибка нашего ветерана. Кроме как желанием поиграть и таким направлением ничем такой выбор не обоснован. Слабое направление. 1 на 1 проигрывает и торговле, и технократии, и магии. Думаю, и религии с республикой тоже. :) Особенно в условиях наличия леса (скорость ниже по карте + ёлки в боях) и отсутствия места для манёвра. К тому же без окопантов. Можно достроить до 10-5 тайную полицию и поделать тяжей... Но медленные они, всю скоростную малину ключников попортят! :) Но что мы видим? Каторга уже стоит и прикрыта водяной мельницей. Стало быть получить окопантов есть только 2 выхода: построить 10-7 караван-сарай! :) И попробовать успеть что-нибудь наклепать телкообразное... :) Но с производительностью варварства... Хотя почему бы не рискнуть. Как вариант, построить сначала полные 10-5, чтобы пятёрки дали производство, а потом уж быстро — сарай-телохраны. Второй выход — это получение второго города, где строить телков или тяжей без проблем с погромами. :) Может, на то и расчёт? Без наличия окопантов сейчас — сомнительно. Третий выход — перевестись в другое направление (торговля), что довольно сложно и кажется в данных условиях также невыполнимым. Разумеется, стоило строить варварство после торговли. Видимо, некоторые окопанты имелись в первоначальной армии (один? :) ).Но и при этом интервале я гонял симулятор – один монстр оставался крайне редко. Непонятно.. что за один монстр? Как вообще эта битва на симе по симулятору? Бьяху говорил, что убийство конником следопыта погоды особо не делало...Кухулин выдохся. Войск почти не осталось. Ниже Барибальта стала армия Старка. Сверху возможен подход Асура. Асур, полагаю, с обоими в мире. А вот Старк может помочь Кухулину... Хотя я бы этого не делал. :) Прямой конкурент в регионе. Ну да договорятся: либо Старк с Кухулиным, либо с Бьяху. А может быть, Старк идёт убивать армию об Асура? :)) А тот армию направил вниз подобно глазу из "Властелина колец"... :)Гаструбал меня удивил. (вот опять). Оказывается у него крестоносец и колесница. Чем же он тогда брал спящий город, если потом не смог брать деревни? Да, непонятно. На первой неделе колесница запросто успевала в боевом. Мог бежать этими двумя юнитами, потом за деревнями. Причём одну деревню мог взять по дороге уже на 1-й неделе! Думаю, боялся, что Скиминок проснётся и уничтожит быструю армию, поэтому колесо оставил дома, чтобы было, чем потом оборонять город на 2-й неделе от Скиминока. Ну не знаю, я бы брал город через деревню. Вероятность слишком мала, что Скими проснулся бы за час до просчёта.Старк. Религия -8 (Инквизиция). Ух ты! религия!! Странно. Расстояния не маленькие, тут бы направление побыстрее... Может, ему придётся защищаться от превосходящих сил соперников? Сомнительно, что превосходящие найдутся. Видится мне, только Гаструбал с теми же двумя городами. Наверное, религия выбрана заодно в расчёте на штурмы городов: попы неплохо подходят...

Sekking: пусть и в формате первых впечатлений

Осенний Лис: Sekking пишет: Джезхард не знал, что Безликий построит на неделе и Мэрию, и Парламент. Ну такой старый и опытный мастер мог бы и предположить строительство укреплений. А Безликий молодец. Тоже старый и опытный. Sekking пишет: Разве стандартное? Мне казалось, не каждый решается жить при 17.5% погромов... Чаще можно встретить 7-3 и 7-4 и 10-3, разве нет? Может слово неудачное. Скажем классическое, известное. Решается не каждый, но это дело выбора. А как вариант - для меня это уже классика. Есть плюсы, есть минусы. Хотя что-то нового в развитии ожидать уже не приходится, все уже изучено вдоль и поперек. Sekking пишет: Непонятно.. что за один монстр? Как вообще эта битва на симе по симулятору? Бьяху говорил, что убийство конником следопыта погоды особо не делало... Нет, я имел в виду уже второе столкновение. Три арба и три ополченца против монстров. В одиночном режиме прогонял до конца - один монстр оставался где-то раз из десяти, а так все 3-4. Sekking пишет: Ну да договорятся: либо Старк с Кухулиным, либо с Бьяху. Либо Старк с Асуром, либо Асур с Бъяху. Вариантов то много:-) Sekking пишет: Ух ты! религия!! Странно. Расстояния не маленькие, тут бы направление побыстрее... Не критично. Две лишние пустышки ради любимого направления компенсируют потерю скорости.


Sekking: Осенний Лис пишет: Хотя что-то нового в развитии ожидать уже не приходится, все уже изучено вдоль и поперек. Ну почему же! Мало кто знает, что можно комфортно жить при 10-5. :) Как это делать и в каких случаях оно выгодно... Но в целом, да, схемы давно отработаны.В одиночном режиме прогонял до конца - один монстр оставался где-то раз из десяти, а так все 3-4. Т.е., по симу, Бьяху скорее брал город, чем не брал? 3-4 монстров гарнизон бы не остановил.Ну да договорятся: либо Старк с Кухулиным, либо с Бьяху. Либо Старк с Асуром, либо Асур с Бъяху. Вариантов то много:-) "Кручу, верчу — обмануть хочу!" ;)Не критично. Две лишние пустышки ради любимого направления компенсируют потерю скорости.Потерю скорости компенсирует любовь к этому направлению. :)

Sekking: Кстати, по симу монстры чуть сильнее в борьбе за клетку, чем на самом деле. Особенно против юнитов с малой атакой (опы, фантомы). Потому как в симуляторе вместо формулы A1/(A1+A2) vs A2/(A1+A2) используется формула (A1/A2)/2 vs (1 - (A1/A2)/2), где A1 — атака более слабого, а А2 — более сильного. (Насколько мне помнится это моё открытие... :) ) Особенно сильно становится заметно на столкновениях монстров с фантомами, где фантом вместо законных 1/11 имеет всего 1/20. Но в данном случае борьбы за клетку не было. Sekking пишет: Т.е., по симу, Бьяху скорее брал город, чем не брал? 3-4 монстров гарнизон бы не остановил.хм.. посмотрел расстановку в городе.. за запросто 3-х монстров арабы расстреливали бы. С каторги-то — милое дело! :)

Джезхард: Осенний Лис пишет: Ну такой старый и опытный мастер мог бы и предположить строительство укреплений. Я использую правило старого ловеласа - лучше подъехать к барышне и получить по морде, чем не подъехать, а потом жалеть Осенний Лис пишет: А Безликий молодец. Тоже старый и опытный. Молодец то молодец. Но две ошибки сделал. 1. Надо было либо увести окопантов в Амулет и строить мерию, либо оставить окопантов и ограничится лесопилкой. А и мерия и окопанты - это неоправданный перебор. 2. А 4 легионера - они нафик? Это в городе в осаде и без армии. Типа что бы зелень жрали? а 100 серы - это суд, стрельбище и 1 лучник.

Велорок: Джезхард пишет: 1. Надо было либо увести окопантов в Амулет и строить мерию, либо оставить окопантов и ограничится лесопилкой. А и мерия и окопанты - это неоправданный перебор. 2. А 4 легионера - они нафик? Это в городе в осаде и без армии. Типа что бы зелень жрали? а 100 серы - это суд, стрельбище и 1 лучник. ИМХО, из той же оперы: арт-библ-лаб-акад и потом ... стрельбище Не, я понимаю, оба города в одно направление, да и 20 серой это не 100. Может для монстров и магов теперь стрельбище нужно или обратно в техно? Вывод: чужая душа - потемки

Sekking:

Джезхард: Велорок пишет: Не, я понимаю, оба города в одно направление да и 20 серой это не 100. Правильно понимаешь. А вдруг бы взял Кунштоф - отвалился бы Ингишбор, а оно мне надо? Может для монстров и магов теперь стрельбище нужно Вроде не нужно. или обратно в техно? Я извиняюсь, а стрельбище разве не варварство? Причем тут техно? Стрельбище нужно для арабов. Арабы нужны любому направлению, кроме республики и может быть варварства. Так что стрельбище лишним не бывает. Приведу пример, я строю себе спокойно академию, а тут происходит погром, соответсвенно академия не достраивается, чем пустоту заполнить? Ну можно колесами, но нафиг они мне нужны. А арабы они всегда нужны.

Велорок: Вот я и говорю, у каждого свои резоны, может Безликий решил, что лучники у него уже есть и теперь нужна пехота, чтобы их прикрывать от твоих колес :) Меня стрельбище удивило. Поясню. Лично для меня уж если уходить в магию, то сразу на магов выходить (или на монстров, в зависимости от расклада). А вот когда магов уже в количестве можно их и арабами подкрепить.

Sekking: Лучше 2 араба, чем 1 лучник.. Хотя суд резко снизил бы погромы. Но выбор республики был продиктован необходимостью фортификаций.

Джезхард: Sekking пишет: Лучше 2 араба, чем 1 лучник.. Для арабов нужна каторга и стрельбище, а это 75. Никак даже один араб не лезет.

Велорок: Каторга серую будет давать, так что на араба может и хватит :)

Sekking:

Безликий: Джезхард пишет: 1. Надо было либо увести окопантов в Амулет и строить мерию, либо оставить окопантов и ограничится лесопилкой. А и мерия и окопанты - это неоправданный перебор. При уводе окопантов в Амулет шанс на успех штурма ~14% при постройке только Лесопилки ~35% так как случилось ~5% По второму вопросу думайте сами :)

Sekking: Не сдюжил перед Джезхардом и Апероном. Грамотно отстроил фортификации, не дав им шансов на успешный штурм. Посмотрим, что будет дальше.

Осенний Лис: Sekking пишет: Основная угроза — это двойной штурм. Построив 3 араба на второй неделе, Провензано успокоился, и за 2 недели построил всего 1 араба и 2 кавалериста, что не сделало город выглядящим неприступным. Эх, ностальгия. Строим 4 арба до первого штурма и после первого штурма они встают на укрепления. Игры теперь так редко, что уже стал забывать все эти тонкости. Случайно вспомнил:-) Лично я такой штурм только приветствую:-) Чем дольше вы там воюете, тем лучше. Только вот не надо так сразу город брать. Это будет скучно. Но с другой стороны, почему бы двум благородным донам не штурмовать третьего?, А потом выпить донам по кружечке пива в подземелье?

Sekking: Осенний Лис пишет: Эх, ностальгия. Строим 4 арба до первого штурма и после первого штурма они встают на укрепления. Игры теперь так редко, что уже стал забывать все эти тонкости. Случайно вспомнил:-) Хм.. я бы тоже сразу не вспомнил. :) Действительно, тонкости...Лично я такой штурм только приветствую:-) Чем дольше вы там воюете, тем лучше. Только вот не надо так сразу город брать. Это будет скучно. Штурм был отменён в виду оценки шансов на успех как слишком низкие. А неуспех грозил к тому же отдачей инициативы и потерей преимущества. После просчёта можно сказать, что выбранное решение было правильным. Ну а для вас хорошо: город не взят, и не известно теперь, когда ещё будет. Так что пока тут не скучно! :)Но с другой стороны, почему бы двум благородным донам не штурмовать третьего?, А потом выпить донам по кружечке пива в подземелье?Совершенно не вижу, почему бы двум благородным донам не выпить! :) А до подземелья как-нибудь доберёмся! :)

popec1: Привет, я тут новенький, давайте знакомиться!Меня зовут Даша вот моя фотка. я тут голенькая! Ну будем знакомы!!!! Давайте делитесь своми фотами! Буду очень рада!!



полная версия страницы