Форум » Основные территории и общие вопросы по Игре » Vote: Фомальгут. Победитель. » Ответить
Vote: Фомальгут. Победитель.
Sekking: Кто, как вы думаете, больше всех заслуживает победы в grk14? Если вы следили за партией, конечно. Выяснить это между собой участникам не даёт ГМ. Желательно, с комментариями, чтобы видеть, кто как думает.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Участник: Играл блестяще. Почти реализовал мою мечту об индивидуальной победе.
Aperon: Участник пишет: Играл блестяще. Почти реализовал мою мечту об индивидуальной победе. Простите уж, что встреваю, но какой критерий у вас определения индивидуальной победы? Разве Майор в Мазандеране не реализовал вашу мечту? Или Сибарит в Средиземье? Или Мэд в Лоулезе? Я свое ИМХО по вопросу голосования выскажу чуть позже. :)
Sekking: Участник пишет: Играл блестяще. Почти реализовал мою мечту об индивидуальной победе. и свою тоже! :) Видимо, это всё же утопия. Возможно только при полном попустительстве соперников.. Aperon пишет:Разве Майор в Мазандеране не реализовал вашу мечту? Или Сибарит в Средиземье? Или Мэд в Лоулезе? Майор не реализовал. Какая же это победа в одиночестве, если 2 единственных фаворита замирились с начала партии до выноса остальных?! Ничем не хуже союза, только без совместных действий. Что он сделал, так это разобрался с Батыем 1 на 1. Но тут за него играла ещё и магия. Сибарит.. Тоже не реализовал. Он взял победу практически без сопротивления. Дипломатия? да! Но больше зависело от личных разборок других участников партии. Кроме того, союзник у него всё же был. Мэд в Лоулезе. Вот тут уже наверное. Хотя тоже чем-то смахивает на проход Сибарита.. Пока там Октавиан ругался с Гьеном.. Потом Фес прибрал многое.. В общем, из-за местных дрязг и разборок друг с другом проглядели реальную угрозу, оставалось прийти и взять своё. Что, впрочем, не умаляет достоинств Мэда (как и Сибарита).
Кортес: Впринципе партия справедливая, те кто умер , не заслужили победы, Проголосовал за Равена
Участник: А я за теми партиями не следил :) Так что критерии у меня самые объективные :)))
Гор: Я бы хотел победы Равена. Всю историю партии Равен был в центре событий и играл стабильно сильно. Велорок запомнился дебютом, когда не пзволил соседям схарчить себя и кровушки у них попил, но на этом всё и кончилось. ИМХО маловато это для победы. С Лисом почти та же история, только ему ещё и в дебюте не удалось отличиться.
Sekking: Кортес пишет:Впринципе партия справедливая, те кто умер , не заслужили победы, Не прав ты тут. Некоторые заслужили. Тот же Гор, а ещё больше, на мой взгляд, - Гильгамеш! Уж он-то повоевал побольше, и с полной отдачей, да ещё и будучи всегда в меньшинстве. разве что одной тактики-стратегии не достаточно для победы, нужна тут и дипломатия.. Если бы я добавил в голосование Гора, уверен, большинство голосов набрал бы он :), не смотря на то, что уже вылетел с карты. Я хотел добавить и его, и даже Демона, но не сделал этого для чистоты эксперимента. Демону бы тоже отдали голосов больше Равена. :)) Гор пишет: Я бы хотел победы Равена. Всю историю партии Равен был в центре событий и играл стабильно сильно. Велорок запомнился дебютом, когда не пзволил соседям схарчить себя и кровушки у них попил, но на этом всё и кончилось. ИМХО маловато это для победы. С Лисом почти та же история, только ему ещё и в дебюте не удалось отличиться. А я бы хотел твоей победы. К сожалению, после Равена. :) По Велороку с Лисом согласен. Однако, хотелось бы выслушать и их самих. Вел, например, считает, что заслуживает победы не меньше. Он действительно очень много сделал и еле выкрутился из ужаснейшей ситуации. А самым забавным для меня был аргумент Аперона, когда он сказал, что больше всех заслужил победу Лис, потому что это именно он завалил Гора :) (самого сильного императора на карте по мощности империи). В этот момент Равена и Лиса можно было рассматривать уже только как одно целое. Тем не менее, Лис тоже вполне успел что-то сделать, выжил, что было не просто, и по праву претендовал на победу.
Aperon: Sekking пишет: А самым забавным для меня был аргумент Аперона, когда он сказал, что больше всех заслужил победу Лис, потому что это именно он завалил Гора :) (самого сильного императора на карте по мощности империи). В этот момент Равена и Лиса можно было рассматривать уже только как одно целое. Тем не менее, Лис тоже вполне успел что-то сделать, выжил, что было не просто, и по праву претендовал на победу. Гы, но это был не мой аргумент. Я говорил как это может показаться для сторонних наблюдателей. %)
Sekking: Aperon пишет: Гы, но это был не мой аргумент. Я говорил как это может показаться для сторонних наблюдателей. %) Но я это слышал почему-то только от тебя. :) Не очень объективный из тебя вышел сторонний наблюдатель. :) Извиняюсь за количество постов, просто решил наконец разгрести непрочитанную ранее кучу. :) Участник, расскажи, как ты качаешь дипломатические мускулы! :))) Ну и об ошибках тогда, если их уже можно не скрывать по стратегическим причинам.. Интересно.
Aperon: Sekking пишет: Участник, расскажи, как ты качаешь дипломатические мускулы! :))) Лучше сам расскажи, откуда бицуха ;)
Ангел: За Равена! Было чертовски приятно соперничать с ним:) Ну и опять же самолюбие требует быть вынесенным победителем;)
Участник: 2Гор: Я бы сказал, Равен играл не только сильно, но и сТильно :) Я, кстати, многому у него научился. Сейчас пытаюсь использовать, правда техника подводит :( Делаю глупые технические ошибки :((
Ваза: Подписываюсь под постом союзника :) Рэйвен сильнейший и безупречен на протяжении всей партии.
Кортес: Ваза пишет: Выяснить это между собой участникам не даёт ГМ. Имеет право кстати)
Sekking: Кортес пишет: цитата: Выяснить это между собой участникам не даёт ГМ. Имеет право кстати) ну я-то с этим не согласен. :) Элемент неожиданности, вносимый человеком, а не рандомайзом, да ещё и зависящий от его (человека) субъективного взгляда, настроения и собственных проблем, не может считаться частью игры по правилам. Право-то имеет, его ж игра, что хочу ворочу, но тогда это уже другая игра, а не та, в которую мы начинали играть. Но тут, похоже, я один такой недовольный.. Благо, испортили (на мой взгляд) Демоном всего 2 партии.
полная версия страницы