Форум » Основные территории и общие вопросы по Игре » Договора в ДМА. Преступление и наказание » Ответить

Договора в ДМА. Преступление и наказание

Aperon: Раз уж мы снова открываем эту тему, я думаю, стоит поподробнее обсудить ее на форуме. Мне в этом обсуждении скрывать нечего и я готов еще раз отстаивать свою точку зрения. Один раз я уже это делал, если кто не помнит. Итак, вот полная цитата договора, которое прислал после подписания Понч: > Мирный договор. > 1. Мирный договор подписывается между императорами Рандик и Ponch в партии Гарт, начиная со второй игровой недели и по 15 игровую неделю включительно. > 2. На весь срок заключения договора стороны проставляют друг другу галки мира в МИДе. Исключение: Рандик на второй неделе галку не ставит. Рандик проставляет галку мира на 3 игровой неделе и до окончания мирного договора. > 3. Стороны имеют право снимать галки пира, но только по письменному разрешению другой стороны. > 4. Стороны не имеют права захватывать деревни, экономически приписанные к городам другой стороны. Если одной стороне принадлежит деревня, принадлежащая городу другой стороны, то он обязан отдать ее. > 5. Проход по территории друг друга свободный. Территорией называется область, отмеченная флагом императора на политической карте на начало недели, а также все города и деревни под его контролем. > 6. На последней 15 неделе мира стороны обязаны убрать все войска с территории друг друга. Если армии случайно остались на чужой территории по результатам просчета 15 недели, то все войска должны быть переведены в резерв и армия не имеет права осуществлять движение на 16 неделе. > 7. Стороны не имеют права захватывать сепаратнутые города другой стороны в течение двух полных игровых недель с момента сепаратизма. > 8. Стороны обязуются осуществить совместные военные действия против императора Сухэя. Рандик не имеет право продлять мир с Сухэем, который заканчивается на 7 игровой неделе. Ponch обязан раскрыть условия мирного договора с Сухэем. > 9. На 2 игровой неделе Ponch ставит следующую очередь построек в своей столице: торговые ряды (очередь не отменяется), банк, конюшня, караван сарай, тюрьма, казарма, каторга. > 10. Если в течение войны с Сухэем будет захвачен всего один город, то он гарантированно переходит императору Ponch. Если будет захвачено два города, то они делятся поровну. Если три города будет захвачено, то Рандику достается только один из них. > 11. Договор вступает в действие после подписания обеими сторонами, но не позднее 1 августа 2006 года. > > Подписи: Ponch Рандик, сын Случая Маленькая предыстория. На первой неделе Понч берет все свои войска и бежит на Кайнда. Я в резерве бегу так, чтобы иметь возможность напасть на его город. После просчета становится понятно, что если он вернется, то будет битва с шансами 50 на 50. В этот момент я выхожу к Пончу с предложением, что он без боя отдает мне столицу, а я подписываю с ним мир. Он же берет спящего Кайнда, а я не нападаю на его голодающих ополченцев. Его это не устраивает. В результате, где-то в районе вторника он соглашается, но с условием, что мы будем воевать Сухэя вместе с ним и города Сухэя достанутся ему. Я на это тоже соглашаюсь, и в результате был подготовлен договор, который вы видите. Теперь переходим к разбору нарушения Понча. Обращаем внимание на пункт №8. 1. «Стороны обязуются осуществить совместные военные действия против императора Сухэя». Как вы думаете, можно ли считать передачу города врагу «совместными действиями против Сухэя»? Я считаю действия Понча нарушением. 2. «Ponch обязан раскрыть условия мирного договора с Сухэем». Никаких условий мирного договора Понч не раскрывал. Я считаю это нарушением. 3. Поскольку всё, что сказано выше, было лишь моим субъективным мнением, я решил высказаться на стене и узнать мнение императоров. Понч со своей стороны решил не оправдываться и не излагать свою позицию. В результате императоры поставили вердикт «виновен» и после этого я с чистой душой расторгнул не устраивающий меня договор. Я не хочу сейчас обсуждать хлипкие попытки Атлета в чем-то меня обвинить. Якобы мне все это кажется и ничего мне Понч не должен был. Не должен был помогать с Сухэем, не должен был выдавать свой мирный договор. Это его личное мнение, а у меня свое на этот счет. Хочется так же заметить, что недавний конфликт Самурая и Маролана – ситуация очень похожая. Но Маролана формально оправдывает то, что никакого письменно-заверенного договора не было. А в этом случае он был. И Понч врал письменно. P.s.: Я пишу сейчас все это не для того чтобы самоутвердиться еще раз. Это прежде всего предостережение тем, кто имеет особое желание иногда нарушить какие-нибудь несущественные детали договора. Будьте всегда готовы к тому, что другая сторона не будет разбираться долго, а просто может взять и расторгнуть договор на основе нарушения. P.p.s.: Коль скоро уж Атлет заикнулся о том, что это был его план, то скажу со всей откровенностью, что затея была более чем глупая. Сделай Пончик все в рамках договора, и я был бы обязан воевать с Сухэем с 7 недели. Для северных императоров Гарта это стало бы просто подарком – наша внутренняя разборка.

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Участник: Блин ну вот опять. Опять запинали Аперона. Ребят, не трожьте! с ним интереснее. Надо только на него поправку делать... и все получается нормально. У нас ведь и другие такие же есть - не буду называть имена. Просто у Аперона харизьма. Поэтому его, наверное, пинать приятнее. Или, может быть, потому что он отвечать начинает. Не знаю. Короче: руки прочь от Аперона!!!!!

Джезхард: Так Аперон же больше не играет. Так что тем более он гад. С такой Харизмой и не играть. АТУ ЕГО!!!!

Aperon: Все-таки форум менее удобный. Кортес, ладно я сдаюсь. Я всегда, всегда без исключения стараюсь улучшить положение в партии. К сожалению другими это часто воспринимается как непринятие моей дипломатии. Хотя лично я бы подобрал более правильные слова. Кортес, ну и ты пойми, что не могу я играть по другому. Для меня ДМА - это не как для многих. Заключил миры, союз и начинаешь солдатиков двигать. Мне интереснее другое! Постоянный поиск возможностей, попытки договориться... даже с врагами. Со всеми можно договориться. Понимаешь, управлять эмоциями и ощущениями остальных намного интереснее чем управлять солдатиками. Да, я стараюсь действовать на грани. Там всегда очень остренько, а потому и весело. Но что бы ты там не говорил, я чту договор и даже простые договоренности. И когда я о чем-то договариваюсь, я всегда следую этим договоренностям. Тут очень скользкая тема - блеф, но если уж мы действительно договорились, то все будет хорошо. Джезхард, я тут в Лиге стал победителем наградной программы. Не пропадать же ключу. Ждите меня в новую партию.


Sekking: Aperon пишет: Кортес, ладно я сдаюсь. Я всегда, всегда без исключения стараюсь улучшить положение в партии. К сожалению другими это часто воспринимается как непринятие моей дипломатии. Хотя лично я бы подобрал более правильные слова. Кортес, ну и ты пойми, что не могу я играть по другому. Для меня ДМА - это не как для многих. Заключил миры, союз и начинаешь солдатиков двигать. Мне интереснее другое! Постоянный поиск возможностей, попытки договориться... даже с врагами. Со всеми можно договориться. Понимаешь, управлять эмоциями и ощущениями остальных намного интереснее чем управлять солдатиками. Да, я стараюсь действовать на грани. Там всегда очень остренько, а потому и весело. Но что бы ты там не говорил, я чту договор и даже простые договоренности. И когда я о чем-то договариваюсь, я всегда следую этим договоренностям. Тут очень скользкая тема - блеф, но если уж мы действительно договорились, то все будет хорошо. Эхх, красавец!! :))) И чего тебя не любят?.. Не понимают, наверное..... Только я да Участник всегда будем восторгаться твоей дипломатической игрой. :) Рад, что будет возможность пролицезреть тебя в новой партии. Ура Аперону! :) Кортесу не ура ;) - лишь бы охаить.

Джезхард: Aperon пишет: Джезхард, я тут в Лиге стал победителем наградной программы. Не пропадать же ключу. Ждите меня в новую партию От гад, а я вот решил завязать. Закончу озера и брошу все к чертовой матери - пока в ДМА что-нить не изменится. Сейчас не партии, а кто больше спящих и новичков нахватает. Мне 15 в этом плане уже не очень то понравилась, а уж следующие это просто кошмар. Да, следить буду и симулятор таки доделаю - не беспокойтесь :)

Sekking: Джезхард пишет: Мне 15 в этом плане уже не очень то понравилась, а уж следующие это просто кошмар. Сахалин разгрузили, спящих теперь должно быть единицы.

Aperon: Sekking пишет: Сахалин разгрузили, спящих теперь должно быть единицы. Откуда такой вывод? Как регистрировали сахалинцев, так это и происходит сейчас. Просто они сразу автоматом в гардариканский список попадают. Без промежуточной остановки в тех списках.

Участник: Дже, не бросай. На самом деле Озера получились довольно поучительными - наверное, напишу после партии, увидишь. Конечно, спящие, новички... но они для всех были, честное слово. Просто надо было "не спать", ну и не делать глупых ошибок (это ко мне ).

Гор: Участник пишет: Конечно, спящие, новички... но они для всех были, честное слово. Были конечно, но участок Ар-Фаразона оказался щедрым на "зубастых" новичков. Ни Елена , ни Улис не дали повода позавидовать географическому положению того же самого Фаразона. В принципе и спящих то только двое было. А вот прекращение борьбы рядом игроков удручает.

Джезхард: Не, Озерами я в целом был удовлетворен, да и сейчас особо не расстраиваюсь, хотя конечно жопа полная :) Я говорю про тенденцию. Пока я ее не вижу. Вот Лена наберет экспериментальную партию, присоеденюсь :)

Sekking: Разница, безусловно, есть. На Сахалине партии набирались очень долго. Через полгода-год зарегистрировавшийся новичок уже и не вспомнит, что забрёл на сайт ДМА.. А если он совсем свежий, то хотя бы успеет вспомнить, что он тут хотел, да и почта его ещё должна работать.. :)



полная версия страницы