Форум » Основные территории и общие вопросы по Игре » Галка Секкинга против всех! » Ответить
Галка Секкинга против всех!
Велорок: Все только и говорят о превосходстве Галки над другими расстановками. Мне стало любопытно, а как это выглядит в цифрах :) Вот результаты (делал 1000 прогонов): ГС - Шахматы: интервал 1 33,4 - 1,9 (64,7) интервал 2 34,0 - 31,0 (35,0) среднее 33,7 - 16,5 (49,8) ГС - "Тревожный" (правосторонний): интервал 1 27,4 - 35,7 (36,9) интервал 2 47,6 - 22,7 (29,7) среднее 37,5 - 29,2 (33,3) ГС - "Тревожный" (левосторонний): интервал 1 6,3 - 2,4 (91,3) интервал 2 37,1 - 28,5 (34,4) среднее 21,7 - 15,4 (62,9) ГС - Улыбка: интервал 1 36,3 - 1,3 (62,4) интервал 2 36,1 - 32,7 (31,2) среднее 36,2 - 17,0 (46,8) ГС - "Ухмылка" (правосторонняя): интервал 1 32,9 - 28,5 (38,6) интервал 2 46,2 - 22,6 (31,2) среднее 39,55 - 25,55 (34,9) ГС - "Ухмылка" (левосторонняя): интервал 1 25,4 - 0,1 (74,5) интервал 2 36,3 - 32,9 (30,8) среднее 30,8 - 16,5 (52,7) ГС - "Гримаса" (правосторонняя): интервал 1 33,6 - 30,3 (36,1) интервал 2 48,8 - 23,3 (27,9) среднее 41,2 - 26,8 (64,0) ГС - "Гримаса" (левосторонняя): интервал 1 28,8 - 0,6 (70,6) интервал 2 36,3 - 32,5 (31,2) среднее 32,55 - 16,55 (50,9) ГС - "Скорпион" (правосторонний): интервал 1 62,3 - 20,1 (17,6) интервал 2 71,7 - 13,2 (15,1) среднее 67,0 - 16,7 (16,3) ГС - "Скорпион" (левосторонний): интервал 1 11,9 - 0 (88,1) интервал 2 70,6 - 8,0 (21,4) среднее 41,2 - 4,0 (54,8) Выводы делайте сами :)
Ответов - 55, стр:
1 2 3 4 All
Велорок: против симметричных расстановок направление "галки" сказывается не сильно галка - опттимизированные 7х3: интервал 1: 31,5 - 52,9 (15,6) интервал 2: 33,6 - 40,4 (26,0) среднее: 32,55 - 46,65 (20,8) шахматы - опттимизированные 7х3: интервал 1: 62,4 - 24,9 (12,7) интервал 2: 67,9 - 15,7 (16,4) среднее: 65,15 - 20,3 (14,55) шахматы очень устойчивы, особенно в центре :)
Зануда: Ну, то есть "оптимизированные 7-3", все-таки лучше, чем всякие "ОУ" ("особо умные" ) расстановки, но зато у "ОУ" не настолько катастрофа против "шахмат". Но все равно катастрофа
Джезхард: Все равно мы все умрем
Зануда: с этим спорить трудно. Особенно поиграв в ДМА :)
Джезхард: Зануда пишет: с этим спорить трудно Зануды такого не говорят!
Зануда: Зануды все говорят! главное, что они при этом имеют в виду :)
Sekking:
Sekking: я как обнаружил одну расстановку, бьющую галку, дальше и не смотрел. :) Это расстановка Евгенио (он часто применял по непонятным причинам): о_о_о_о_о _о_о_о_о ____о результат похож на ваши исследования, и аналогично сосёт у шахмат.
Велорок: Эта расстановка не решает проблемы обходящего опа при интервале 1, а значит при этом интервале процент побед у нее стремится к нулю. Фишка же наших расстановок - сдвоенные опы по краям, которые этого опа ловят :)
Sekking: Как это не решает? Она перекрывает всё поле с поддержкой опа второго ряда. А с одной стороны мы ещё и сами обойдём.
Велорок: криво посмотрел как-то :) похожа на растянутые шахматы, как следствие слабый центр, поэтому им и проигрывает
Велорок: при интервале 1 обходящий проскакивает, примерно в 50% случаев 7х3 успевает перемолоть центр (до ничьи), в 50% - не успевает. При интервале 2 все намного лучше: галка - 7х3: интервал 1: 48,6 - 0,3 (51,1) интервал 2: 42,9 - 38,8 (18,3) среднее: 45,75 - 19,55 (34,7)
Melladan: вы как придумаете лучший вариант против всех - скиньте в аську. А то думать влом.
Зануда: Конкретно улыбнуло
Безликий: Внесу уж свои 5 копеек... Расстановка: _о_о__о_о __о_о__о ___о_о ____о По сути - те же "шахматы", но со сдвинутой тройкой опов. По моим прикидкам выигрывает у "галки" (меньше чем расстановки выше, но выигрывает) и "шахмат", при этом проигрывает "ухмылкам" и прочим подобным.
полная версия страницы