Форум » Основные территории и общие вопросы по Игре » Подводим итоги по экспериментальной партии » Ответить
Подводим итоги по экспериментальной партии
Елена: Итак, предполагаемая партия будет проводится по правилам, принятым большинством голосов. Предлагается высказаться по нескольким пунктам: 1. отношение к мирным договорам а) любой договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, с уведомлением за две недели б) договора отсутствуют (прошу прощения у Кортеса, но одна неделя ни кем не была поддержана) 2. проставление "галок мира" а) да б) нет 3. протягивание дорог а) войска могут телепортироваться б) можно передавать войска между армиями стоящими только на одной клетке (либо на соседних, но не больше двух армий рядом) в) войска не передаются 4. проход по территориям а) запрещен б) по договоренности (с уведомлением, либо с просьбой разрешить) Новаторские идеи на голосование не ставятся, поскольку зависят не от нашего решения, а исключительно от ГМа. P.S. Письмо ГМу ушло, скрестим пальцы господа :)
Елена: GameMaster соизволили нам ответить.. отказом. Но ему было весьма интересно со всем этим ознакомиться Я так поняла, что основная причина отказа - проведение отдельных партий не практикуется. Моя просьба заключалась ТОЛЬКО в наборе партии с меньшим количеством участников. Ну что ж господа, остается насильственный вариант, предложенный Джезхардом: региться в следующую партию (19ую) и выносить несогласных. Тех, кого этот вариант устраивает, просьба отметиться, на предмет определения примерного количества. Ударим по мастерскому произволу плеерским произволом!!!
Aperon: Елена пишет: Тех, кого этот вариант устраивает, просьба отметиться, на предмет определения примерного количества. Правила озвучьте.
Джезхард: Ну ничего другого я и не ожидал от ГМа. А силовой вариант организовать будет сложнее, но тоже возможно :) хотя наверное часть людей отпадет. Ну давайте хоть попытаемся. Я записываю. Aperon пишет: Правила озвучьте. Аперон, ты че читать не умеешь? Было ж даже голосование Правила а) а) б) б)
Aperon: Джезхард пишет: Аперон, ты че читать не умеешь? Было ж даже голосование Правила а) а) б) б) На таких правилах я не буду участвовать. Я уже говорил, что хочется партию без дипломатии. А тут сплошная дипломатия на протяжение всей партии. И не как в обычной, потому что заключил союз и фигачишь, а все время. Нах. Я записываюсь в восемнадцатую.
Джезхард: Aperon пишет: Я записываюсь в восемнадцатую. Вот так вот правильные пацаны держат слово :)))))
Aperon: Джезхард пишет: Вот так вот правильные пацаны держат слово :))))) Да, да... полгода я держался... больше не могу. Пит вон тоже вернулся. Бондит возвращался. ДМА - наша религия.
Джезхард: Aperon пишет: ДМА - наша религия. К сожалению, надо или писать новый завет или становится атеистом :)))
Елена: Ну что... нас пока двое Кто еще?
Велорок: Этого следовало ожидать :) Старожилы твердят, что ДМА очень консервативная игра (во всех смыслах), в чем мы имели возможность еще раз убедиться. Я против силового варианта. Регулярные партии должны идти по стандартным правилам. Я еще тешу себя надеждой, что за новыми именами в списках скрываются не только дубли :) ИМХО, новичку, играя первую свою большую партию, наши эксперименты, пресытившихся буржуев, не нужны :)
Елена: Ну если думать именно о новичках, то по моему скромному мнению новичку по большему счету все равно по каким правилам играть - ему сам процесс интересен, а не нюансы. Это ветеранам не все равно. Фактически у нас только два сильных отклонения от стандартных правил - договора могут быть расторгнуты за 2 недели; нельзя телепортировать войска. Насколько я представляю ситуацию на данный момент, т.к. договора заключаются в основном надолго и без возможности одностороннего разрыва, то опытные игроки стараются составить договор так, чтобы либо исключить возможность попасться самому, либо, что чаще, оставить себе лазейку. Ну и где здесь забота о новичках? Это больше всего по ним и бьет. Может я и не права, но если договор можно будет разорвать официально, то какой смысл будет как-то изворачиваться? Новичку намного проще будет расчитывать на то, что в любом случае у него есть две недели, чем так как сейчас - кто-то его поймал на дырке в договоре, а он ничего не может сделать - все ведь по честному. Касательно отсутствия дорог ничего не могу сказать.. не представляю я хуже или лучше от этого новичкам. Разве что с точки зрения умения их протягивать, все же лучше. Собственно я предлагаю записываться в 19ую как только набор будет открыт. Те, кто игрой интересуются, читают Доску, заходят на Форум, будут в курсе и могут просто не региться в эту партию. Большинство новичков думаю не будет против. В конце концов переписку я могу взять на себя. Караваны с Метрополии по прежнему приходят? Неужели там не найдется 4 человека, кому это интересно??
Mustafa Kemal: По теме: "Нам, татарам конгруэнтно - что резать, что... не резать - лишь бы кровь текла." (с) Нас уже трое. 2Джезхард: Изо всех сил пытаюсь не улыбаццо. "Правильные пацаны". Гг.
Пане Коханку: 1 - не регулируется, ибо механизмов ограничения не вижу 2 - б) 3 - б), но проверять на текущем движке нереально 4 - не регулируется, ибо лишнее
Елена: Спасибо, Вас посчитали :) Большинством голосов принято было 1. а) 2. а) 3. б) 4. б) Но дело в том, что ГМ отказал нам в проведении отдельной партии с сокращенным составом, потому предлагается записываться в 19ую партию и пытаться договариваться с остальными, либо выносить. Вы хотите принять участие в партии на таких условиях?
Sekking: Пане Коханку пишет: 1 - не регулируется, ибо механизмов ограничения не вижу 2 - б) 3 - б), но проверять на текущем движке нереально 4 - не регулируется, ибо лишнее1. а это вопрос общественного мнения. Заключай любой договор, но знай, что его могут разорвать за 2 недели, и никто такого человека не очудит - а вот правила такие. :) 3. А без проверок: просто не ставь рядом (3 в ряд). Поставил - считай, нарушил правила. Тогда либо простой армий неделю (случайно-то никто не застрахован ошибиться), либо позор тебе и кара небесная. :) 4. можно и без этого пункта играть. Но народу, видишь, было бы интересно, если все договоры у всех были бы с непроходом. Понятно, что ты любому можешь разрешить ходить по своей территоии, но зачем тогда голосовать за такой пункт (а большинство захотело).
Sekking: Договариваться надо ДО записи в 19-ю партию. А то наберётся человек 5. и ничего у них не получится. Для осуществления идеи Джезхарда надо хотя бы половину согласных..
полная версия страницы